{"id":457,"date":"2018-09-22T21:45:25","date_gmt":"2018-09-22T20:45:25","guid":{"rendered":"http:\/\/blogjparrignon.net\/asc2i\/?p=457"},"modified":"2018-09-22T21:46:26","modified_gmt":"2018-09-22T20:46:26","slug":"la-russie-et-le-multilateralisme-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogjparrignon.net\/asc2i\/la-russie-et-le-multilateralisme-2\/","title":{"rendered":"La Russie et le multilat\u00e9ralisme"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>L&rsquo;article publi\u00e9 dans le \u00ab\u00a0Rotary Mag\u00a0\u00bb (n\u00b0 780, ao\u00fbt 2018).<br \/>\n<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Le multilat\u00e9ralisme est un concept utilis\u00e9 dans le champ des relations internationales. Il se d\u00e9finit comme un mode d\u2019organisation des relations inter\u00e9tatiques. Le concept prend sa source dans le Si\u00e8cle des Lumi\u00e8res en ce qu\u2019il postule que les rapports inter\u00e9tatiques peuvent \u00eatre r\u00e9gis par la rationalit\u00e9\u00a0: <em>la paix perp\u00e9tuelle<\/em> imagin\u00e9e par Kant (1795). Le mot est en v\u00e9rit\u00e9 un terme polys\u00e9mique\u00a0: Si nous le prenons dans une perspective positive, il s\u2019agit d\u2019instaurer une r\u00e9gulation dans les relations entre Etats\u00a0; ces derniers n\u2019accepteront de coop\u00e9rer que si un calcul rationnel montre que c\u2019est leur int\u00e9r\u00eat. Si l\u2019on prend le terme dans une perspective normative, il s\u2019agit de consid\u00e9rer le multilat\u00e9ralisme comme un projet politique visant \u00e0 encourager les Etats \u00e0 coop\u00e9rer. Le multilat\u00e9ralisme est alors investi de vertus positives et pr\u00e9sent\u00e9 aujourd\u2019hui comme une m\u00e9thode privil\u00e9gi\u00e9e pour la conduite des affaires internationales.<\/p>\n<p>Le mot lui-m\u00eame fut introduit dans le vocabulaire am\u00e9ricain lors de l\u2019accord du syst\u00e8me mon\u00e9taire et financier de <em>Bretton Woods<\/em> et lors du GATT (<em>General Agreement on Trade and Tariffs<\/em>). Le multilat\u00e9ralisme onusien est marqu\u00e9 par une tradition universaliste, id\u00e9aliste, lib\u00e9rale et d\u00e9mocratique.\u00a0: il s\u2019agit d\u2019\u00e9tablir un cadre qui favorise le d\u00e9veloppement du commerce et la prosp\u00e9rit\u00e9 des peuples, dans le but de diffuser les valeurs d\u00e9mocratiques et lib\u00e9rales consid\u00e9r\u00e9es comme universelles<\/p>\n<p>Nous \u00e9voquerons dans une perspective historique la d\u00e9marche de la Russie dans le multilat\u00e9ralisme.<\/p>\n<p>la Russie entre dans le multilat\u00e9ralisme surtout au XVIIIe s.\u00a0; il conna\u00eet un v\u00e9ritable essor au XXe s. et une transformation au XXIe s. Nous pr\u00e9senterons successivement ces diff\u00e9rentes \u00e9tapes.<\/p>\n<p>L\u2019Empire russe conna\u00eet au XVIIIe et XIXe s. une importante augmentation de son territoire tant en direction du sud avec la conqu\u00eate des Etats caucasiens que vers l\u2019ouest avec les partages de la Pologne en\u00a0 1772, 1793 et 1795. C\u2019est alors que l\u2019empire entre dans les syst\u00e8mes d\u2019alliance des Etats europ\u00e9ens. Ainsi, en 1756, \u00e9clate la Guerre de 7 ans (1756-1763) qui oppose l\u2019Autriche et la France \u00e0 l\u2019Angleterre et la Prusse\u00a0; la Russie d\u2019 Elisabeth Petrovna (1741-1761) se place du c\u00f4t\u00e9 de la France, mais elle se retire de l\u2019alliance en 1761 sur ordre de l\u2019\u00e9ph\u00e9m\u00e8re empereur, pro-germanique, Pierre III (1761-1762). La Russie traditionnellement alli\u00e9e de l\u2019Angleterre craint la formation de la Prusse qui s\u2019est empar\u00e9e de la Sil\u00e9sie en 1741. Elle abandonne sa politique traditionnellement favorable \u00e0 l\u2019Angleterre pour rallier le camp austro-fran\u00e7ais. Ce revirement de la Russie satisfait pleinement Louis XV qui envoie pr\u00e8s de la Tsarine Charles de Beaumont (1728-1810) plus connu sous le nom de chevalier d\u2019Eon. C\u2019est la premi\u00e8re grande entr\u00e9e de la Russie dans la politique europ\u00e9enne au c\u00f4t\u00e9 de la France.<\/p>\n<p>Face \u00e0 la R\u00e9volution fran\u00e7aise, la Russie s\u2019inqui\u00e8te. Catherine II envisage m\u00eame en 1796 de \u00ab\u00a0rayer le nom de France de la carte europ\u00e9enne.\u00a0\u00bb La Russie entre dans les alliances \u2013anglo-austro-prussiennes contre la France, alliance qui \u00e9choue lors de la c\u00e9l\u00e8bre bataille des \u00ab\u00a0trois empereurs\u00a0\u00bb (Napol\u00e9on 1<sup>e<\/sup>, Alexandre 1<sup>e<\/sup> et Fran\u00e7ois II du Saint-Empire romain) \u00e0 Austerlitz. Toutefois, malgr\u00e9 le trait\u00e9 de Tilsit (7 juillet 1807), qui fait entrer la Russie dans le blocus continental, Napol\u00e9on 1<sup>e<\/sup> attaque la Russie en 1812\u00a0; il \u00e9choue \u00e0 d\u00e9truire l\u2019arm\u00e9e russe lors de la bataille de Borodino\/la Moskova (7 septembre 1812)\u00a0; commence alors la retraite de Russie qui s\u2019ach\u00e8ve par l\u2019entr\u00e9e des Russes \u00e0 Paris et le Congr\u00e8s de Vienne (18 septembre 1814-9juin 1815)\u00a0 qui redessine les fronti\u00e8res europ\u00e9ennes et fait de la Russie la garante de l\u2019ordre europ\u00e9en en pr\u00e9sidant la Sainte alliance cr\u00e9\u00e9e le 26 septembre 1815. D\u00e8s lors, la Russie est garante du <em>statu quo<\/em> et, \u00e0 ce titre, intervient militairement pour r\u00e9primer les r\u00e9volutions europ\u00e9ennes en Pologne en 1830 et en Hongrie en 1848, ce qui vaut \u00e0 la Russie l\u2019image d\u2019un pays conservateur soucieux de maintenir l\u2019ordre europ\u00e9en par la force de son arm\u00e9e, ce qui suscite l\u2019inqui\u00e9tude de l\u2019Angleterre. La Russie porte le multilat\u00e9ralisme\u00a0 normatif pour le maintien du <em>statu quo<\/em>.<\/p>\n<p>Tout au long du XIXe s., la progression de la Russie vers les mers chaudes du sud, Caspienne et mer Noire, suscite les craintes de l\u2019Angleterre d\u00e9sireuse de s\u2019assurer le contr\u00f4le des d\u00e9troits et de prot\u00e9ger sa colonie de l\u2019Inde\u00a0; C\u2019est dans ce contexte que se d\u00e9roulent les affrontements anglo-russes dans le cadre de ce que l\u2019on appelle le \u00ab\u00a0Grand jeu\u00a0\u00bb par l\u2019interm\u00e9diaire de puissances interpos\u00e9es la Perse et la Turquie. De ce conflit, na\u00eet l\u2019Afghanistan rendu autonome par le trait\u00e9 anglo-russe de 1907, puis ind\u00e9pendant par le trait\u00e9 de Rawal-Pindi de 1921 et royaume \u00e0 partir de 1926 par l\u2019\u00e9mir Amanullah.<\/p>\n<p>La situation de la Russie dans le concert europ\u00e9en est sensiblement affect\u00e9e par les d\u00e9faites russes dans la guerre de Crim\u00e9e (1853-1856) et du Japon (1904-1905). Dans le premier conflit qui s\u2019ach\u00e8ve par le trait\u00e9 de Paris (1856), la Russie perd le droit d\u2019avoir une flotte militaire en mer Noire\u00a0; dans le second, apr\u00e8s la d\u00e9faite de la bataille navale de Tsushima par la flotte nipponne cr\u00e9\u00e9e par l\u2019ing\u00e9nieur naval fran\u00e7ais Louis-Emile Bertin (1840-1929)\u00a0 le trait\u00e9 de Portsmouth (5 septembre 1905) enl\u00e8ve \u00e0 la Russie, la r\u00e9gion de Port Arthur, une partie de Sakhaline\u00a0; en outre, elle doit \u00e9vacuer la Mandchourie rendue \u00e0 la Chine. Le Japon occupe lui, la Cor\u00e9e.<\/p>\n<p>Ces deux d\u00e9faites soulignent l\u2019affaiblissement de la Russie et son incapacit\u00e9 \u00e0 assumer un multilat\u00e9ralisme normatif. Les grandes puissances cherchent n\u00e9anmoins son alliance, mais dans une perspective nouvelle, celle du multilat\u00e9ralisme positif. Ce fut tout d\u2019abord Bismarck qui parvint \u00e0 cr\u00e9er \u00ab\u00a0l\u2019alliance des trois empereurs\u00a0\u00bb\u00a0: Guillaume 1<sup>e<\/sup>\u00a0\u00a0 (1871-9 mars-1888), Fran\u00e7ois-Joseph (1848-21 novembre 1916) et Alexandre II (1851-20 octobre 1881). \u00a0Cette alliance implose apr\u00e8s la crise franco-allemande de 1895, suite \u00e0 l\u2019adoption du plan XII de r\u00e9organisation de l\u2019arm\u00e9e (1893) apr\u00e8s l\u2019alliance franco-russe (1892).<\/p>\n<p>L\u2019accession au pouvoir d\u2019Alexandre III (2 mars 1881-20 octobre 1894), francophile notoire, ouvre une nouvelle perspective dont sortira l\u2019alliance franco russe (1892-1917) sign\u00e9e par les deux g\u00e9n\u00e9raux Raoul de Boisdeffre (1839-1914) et Nicolas Nicolaevi\u010d Obroutchev (1878-1904)en 1892 et \u00e9tendue \u00e0 l\u2019Angleterre en 1907 pour former la \u00ab\u00a0Triple Entente\u00a0\u00bb. Cette alliance fut d\u00e9cisive dans la victoire des alli\u00e9s, non seulement par l\u2019envoi d\u2019un corps exp\u00e9ditionnaire russe de 4 brigades soit environ 40 0000 h., dont les 1<sup>e,<\/sup>2e et 3<sup>e<\/sup> brigades positionn\u00e9es pr\u00e8s de Reims, s\u2019illustreront dans la d\u00e9fense du fort de la Pompelle., mais surtout sur le front de l\u2019est o\u00f9 l\u2019entr\u00e9e des Russes en Prusse orientale apr\u00e8s la victoire de Gumbinnen (20 ao\u00fbt 1914) contraignit la Haut-Commandement allemand a transf\u00e9r\u00e9 deux corps d\u2019arm\u00e9e entiers \u00e0 l\u2019Est, permettant \u00e0 Galli\u00e9ni et Joffre de remporter la premi\u00e8re bataille de la Marne (5-12 septembre 1914) qui a sauv\u00e9 Paris. Le second temps fort de l\u2019alliance est la bataille de Verdun (21 f\u00e9vrier-19 d\u00e9cembre 1916) sauv\u00e9e aussi par l\u2019offensive Broussilov (4juin -20 septembre 1916) \u00e0 l\u2019Est, laquelle obligea le Haut commandement allemand a transf\u00e9r\u00e9 des corps d\u2019arm\u00e9e vers l\u2019Est pour sauver l\u2019Autriche-Hongrie.<\/p>\n<p>La R\u00e9volution russe entra\u00eena la chute de l\u2019Empire, la formation d\u2019une \u00e9ph\u00e9m\u00e8re r\u00e9publique et finalement une nouvelle structure l\u2019Union des R\u00e9publiques Socialistes Sovi\u00e9tiques sovi\u00e9tique (URSS), qui dure du 30 d\u00e9cembre 1922 au 26 d\u00e9cembre 1991. L\u00e9nine en fondant cette Union sort du concept de l\u2019Etat nation\u00a0 pour affirmer l\u2019Union dans une m\u00eame structure des peuples autour de l\u2019id\u00e9e nouvelle de la construction d\u2019un Etat qui se veut plus juste, plus libre en rassemblant les classes laborieuses de tous les pays dans un m\u00eame ensemble d\u2019o\u00f9 le slogan \u00ab\u00a0prol\u00e9taires de tous( les) pays unissez-vous\/<em>Proletarii vsekh stran soyedinyaytes<\/em>\u00a0\u00bb tir\u00e9 du <em>Manifeste du Parti communiste <\/em>de K. Marx et F. Engels, publi\u00e9 en 1848. Cette devise figurait en 7 langues sur les billets de 250 et de 500 roubles \u00e9mis en 1919. L\u2019objectif est bien s\u00fbr d\u2019\u00e9veiller la conscience politique des travailleurs de tous les pays pour les amener \u00e0 contraindre leurs gouvernements \u00e0 entrer dans cette nouvelle conception de l\u2019Etat qu\u2019est l\u2019Union. Cette conception d\u2019une r\u00e9volution universelle est soutenue par L. Trotsky\u00a0; elle est rejet\u00e9e par Staline le 24 d\u00e9cembre 1924 par sa d\u00e9claration pr\u00f4nant \u00ab\u00a0le socialisme dans un seul pays\u00a0\u00bb, d\u00e9claration adopt\u00e9e par le XIVe Congr\u00e8s du PCUS le 18 d\u00e9cembre 1925. Staline et Boukharine estiment qu\u2019il est possible de r\u00e9aliser le socialisme sans r\u00e9volution internationale en d\u00e9veloppant une \u00e9conomie planifi\u00e9e et autarcique sur le seul territoire de l\u2019URSS\u00a0; Les autres pays doivent attendre et passer par toute une s\u00e9rie d\u2019\u00e9tapes interm\u00e9diaires avant la r\u00e9volution socialiste, comme le Front populaire (mai 1936-avril 1938) en France et le Kuomintang en Chine (cr\u00e9\u00e9 par Sun Yat Sen le25 ao\u00fbt 1912, dirige la chine de 1928 \u00e0 1949\u00a0; existe aujourd\u2019hui \u00e0 Ta\u00efwan).<\/p>\n<p>La r\u00e9volution du marxisme-l\u00e9ninisme stalinien pose l\u2019URSS comme mod\u00e8le \u00e0 atteindre et esp\u00e9rance sociologique, culturelle et politique comme l\u2019illustre parfaitement l\u2019exposition universelle de Paris (25 mai-25 novembre 1937) o\u00f9 s\u2019affrontent en vis-\u00e0-vis, de part et d\u2019autre de la Tour Eiffel, les pavillons de l\u2019Allemagne nazie et de l\u2019URSS.sovi\u00e9tique. Deux espaces politiques affichant des projets soci\u00e9taux sont face \u00e0 face\u00a0; leurs affrontements divisent profond\u00e9ment les autres pays.<\/p>\n<p>La seconde Guerre mondiale (1939-1945) et la victoire des alli\u00e9s permettent \u00e0 l\u2019URSS d\u2019\u00e9tendre son influence et de constituer un v\u00e9ritable glacis en instrumentalisant les partis fr\u00e8res pour les pousser \u00e0 cr\u00e9er les d\u00e9mocraties populaires. D\u00e8s lors, l\u2019URSS, Etat continent qui s\u2019\u00e9tend de l\u2019Europe au Pacifique, acc\u00e8de le 29 ao\u00fbt 1949 au rang de deuxi\u00e8me puissance mondiale, par son essai nucl\u00e9aire r\u00e9ussi \u00e0 Semipalatinsk\u00a0: d\u00e9sormais, nous sommes entr\u00e9s dans un monde bipolaire autour des Etats-Unis et de l\u2019 URSS. Cette bipolarit\u00e9 domine la vie politique du monde de 1947 \u00e0 1991. La tentative d\u2019offrir une troisi\u00e8me voie, celle des non-align\u00e9s,\u00a0 lors de la conf\u00e9rence de Bandoeng qui rassemble 29 pays africains et asiatiques parmi lesquels (Nasser, Nehru, Soekarno et Zhou EnLai) s\u2019ach\u00e8ve par la reconnaissance de trois principes\u00a0: l\u2019affirmation de la d\u00e9colonisation et l\u2019\u00e9mancipation des peuples d\u2019Afrique et d\u2019Asie\u00a0; la coexistence pacifique et le d\u00e9veloppement \u00e9conomique\u00a0; la non-ing\u00e9rence dans les Affaires int\u00e9rieures des pays. D\u00e9sormais le multilat\u00e9ralisme s\u2019organise autour de trois p\u00f4les.<\/p>\n<p>Depuis 1991, sous l\u2019\u00e8re de B. Eltsine (\u00e9clatement de la Yougoslavie, guerre de Tch\u00e9tch\u00e9nie) la Russie non seulement n\u2019\u00e9tait plus en mesure de se faire entendre, ni de peser sur les processus internationaux, mais en outre elle \u00e9tait r\u00e9guli\u00e8rement humili\u00e9e. Pourtant, n\u2019oublions pas que c\u2019est M. S. Gorbatchev qui en 1989 a lanc\u00e9 le projet d\u2019\u00e9difier \u00ab\u00a0une maison commune europ\u00e9enne\u00a0\u00bb, projet auquel les Etats Unis se sont oppos\u00e9s suivis par les europ\u00e9ens\u00a0! C\u2019est aussi M.S. Gorbatchev qui a accept\u00e9 la demande d\u2019Helmut Kohl de r\u00e9unification de l\u2019Allemagne, contre l\u2019engagement que l\u2019Otan ne s\u2019avancerait pas pr\u00e8s des fronti\u00e8res de l\u2019URSS\u00a0; c\u2019est lui aussi qui a dissous le Pacte de Varsovie esp\u00e9rant g\u00e9n\u00e9rer ainsi une d\u00e9fense europ\u00e9enne dont la Russie ferait partie. Aujourd\u2019hui seul l\u2019Otan subsiste\u00a0! C\u2019est B. Eltsine qui a proclam\u00e9 non seulement l\u2019ind\u00e9pendance de tous les Etats membres de l\u2019ex-URSS mais aussi la fin du communisme. Tous ces actes ont \u00e9t\u00e9 accomplis dans l\u2019esp\u00e9rance que la Russie serait accueillie et accompagn\u00e9e dans sa reconstruction par l\u2019Europe. Il n\u2019en fut rien. Quand l\u2019Europe cr\u00e9e un \u00ab\u00a0partenariat oriental\u00a0\u00bb, le 7 mai 2009), 6 Etats de l\u2019ex-URSS y entrent, mais la Russie en est exclue. Cette attitude de l\u2019Europe a suscit\u00e9 en Russie un profond sentiment de frustration et d\u2019humiliation d\u2019autant plus fort que durant la p\u00e9riode 2004-2014, l\u2019Europe devient ouvertement antirusse.<\/p>\n<p>C\u2019est dans ce contexte que Vladimir Poutine, toujours attach\u00e9 \u00e0 ne pas rompre les liens avec la tradition europ\u00e9enne historique mill\u00e9naire de son pays, va r\u00e9agir. Il a compris plus t\u00f4t que les Europ\u00e9ens que le monde du XXIe s. a chang\u00e9, qu\u2019il y a un glissement g\u00e9opolitique vers les pays \u00e9mergents et surtout vers l\u2019Asie. La Russie engage alors un multilat\u00e9ralisme actif et r\u00e9ussi en participant \u00e0 la formation des BRICS (acronyme \u2013Br\u00e9sil, Russie, Inde-Chine- apparu en 2001 dans une analyse de la banque Goldman Sachs, En 2009 premi\u00e8re session pl\u00e9ni\u00e8re \u00e0 Ekat\u00e9rinbourg et 2011 entr\u00e9e de l\u2019Afrique du Sud) et de l\u2019Organisation de coop\u00e9ration de Shanga\u00ef cr\u00e9\u00e9e \u00e0 Shanga\u00ef les 14\/15 juin 2001. Aujourd\u2019hui l\u2019OCS est form\u00e9e de 8 Etats membres\u00a0: Russie, Chine, Kazakhstan,Kirgizstan,Tadjikistan, Ouzb\u00e9kistan et depuis 2016 Inde et Pakistan\u00a0; de 4 Etats observateurs\u00a0:\u00a0 Afghanistan (2012), Iran (2005), Mongolie (2004), Bi\u00e9lorussie (2015)\u00a0; de 6 Etats partenaires de discussion\u00a0: Sri Lanka (2009), Turquie (2012), Cambodge (2015) Azerba\u00efdjan (2015), Arm\u00e9nie (2015) N\u00e9pal 2015)\u00a0; 3 invit\u00e9s (Turkm\u00e9nistan 2012, ASEAN 2011, et CEI.) . Enfin la Russie a lanc\u00e9 le 29 mai 2014 l\u2019Union \u00e9conomique eurasiatique en vue d\u2019\u00e9laborer une union\u00a0 \u00e9conomique du continent eurasiatique (L\u2019UEEA comprend la Russie, la Bi\u00e9lorussie et le Kazakhstan et depuis 2015 le Kirghistan et le Tadjikistan.\u00a0; elle prend la suite de la CEEA, fond\u00e9e le 10 oct. 2000 et dissoute le 1 janvier 2015.)<\/p>\n<p>Comme nous le voyons, la Russie tisse avec l\u2019Asie des liens de plus en plus profonds avec l\u2019Asie\u00a0; certes, il s\u2019agit bien de r\u00e9pondre \u00e0 la marginalisation de la Russie par l\u2019Europe, comme l\u2019a montr\u00e9 la r\u00e9duction du G8 \u00e0 un G7 par l\u2019exclusion de la Russie en 2014 \u00e0 la suite de l\u2019annexion de la Crim\u00e9e et de montrer sa capacit\u00e9 \u00e0 f\u00e9d\u00e9rer en d\u00e9pit des sanctions qui affectent son \u00e9conomie et humilient le peuple russe.<\/p>\n<p>Face aux attaques am\u00e9ricano-europ\u00e9ennes, li\u00e9es au r\u00f4le pr\u00e9sum\u00e9 des hackers russes dans la vie politique int\u00e9rieure des Etats-Unis et de l\u2019Europe, Vladimir Poutine r\u00e9agit avec vigueur, dans son discours lors du forum de Saint-P\u00e9tersbourg (2016), proposant la cr\u00e9ation d\u2019un grand partenariat eurasien dans lequel pourrait entrer les pays membres, des BRICS, de l\u2019OCS, de l\u2019UEEA et m\u00eame l\u2019Union europ\u00e9enne. Le multilat\u00e9ralisme positif est aujourd\u2019hui la d\u00e9marche que promeut Vladimir Poutine et qui l\u2019oppose aux Etats-Unis. Ces derniers affirment leur attachement \u00e0 l\u2019unilat\u00e9ralisme\u00a0; ils souhaitent prendre leurs d\u00e9cisions en toute et exclusive souverainet\u00e9, comme l\u2019exprime le slogan du Pr\u00e9sident D.Trump \u00ab\u00a0<em>America first.\u00a0<\/em>\u00bb V. Poutine quant \u00e0 lui a fait le choix de l\u2019avenir en proposant une formule du polycentrisme \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale. Face \u00e0 ce d\u00e9fi, l\u2019Europe est \u00e0 l\u2019heure du choix\u00a0: la Russie appartient \u00e0 l\u2019Europe, \u00e0 la civilisation europ\u00e9enne et elle doit le rester. Elle est aussi le pont qui relie l\u2019Europe \u00e0 l\u2019Asie et peut faire participer l\u2019Europe au d\u00e9veloppement asiatique. Sans le pont de la Russie, l\u2019Europe sera condamn\u00e9e au repli sur elle-m\u00eame. Pour paraphraser le po\u00e8me <em>Fou d\u2019Elsa <\/em>(1963) de louis Aragon, revisit\u00e9 par jean Ferrat \u00ab\u00a0Si la femme est l\u2019avenir de l\u2019homme, la Russie est bien l\u2019avenir de l\u2019Europe. Puissent les Europ\u00e9ens s\u2019en rendre enfin compte\u00a0!<\/p>\n<p>JP Arrignon<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;article publi\u00e9 dans le \u00ab\u00a0Rotary Mag\u00a0\u00bb (n\u00b0 780, ao\u00fbt 2018). Le multilat\u00e9ralisme est un concept utilis\u00e9 dans le champ des relations internationales. Il se d\u00e9finit comme un mode d\u2019organisation des relations inter\u00e9tatiques. Le concept prend sa source dans le Si\u00e8cle des Lumi\u00e8res en ce qu\u2019il postule que les rapports inter\u00e9tatiques &hellip; <a class=\"readmore\" href=\"https:\/\/blogjparrignon.net\/asc2i\/la-russie-et-le-multilateralisme-2\/\">Lire la suite &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-457","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles-recents"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogjparrignon.net\/asc2i\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogjparrignon.net\/asc2i\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogjparrignon.net\/asc2i\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogjparrignon.net\/asc2i\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogjparrignon.net\/asc2i\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=457"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogjparrignon.net\/asc2i\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":459,"href":"https:\/\/blogjparrignon.net\/asc2i\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/457\/revisions\/459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogjparrignon.net\/asc2i\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogjparrignon.net\/asc2i\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogjparrignon.net\/asc2i\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}